两名被判持刀残忍杀害陌生人的儿童并未以社会工作者的名字命名，巴纳多的慈善工作者和皇家检察署(CPS)正在努力保护他们的身份。
这两个孩子可能在短短八年内获释，他们被认为是自1993年2月罗伯特·汤普森和乔恩·维纳布尔斯在利物浦谋杀年仅10岁的詹姆斯·巴尔杰以来，最年轻的谋杀罪犯。
在该案中，两名被告在1993年11月被判谋杀罪名成立后被点名，但随后从监狱释放后又获得了新身份。
在一起涉及两名儿童的新案件中，新闻自由受到了打击。这两名儿童用一把16英寸长的剑在一分钟内刺死了年仅12岁的陌生人肖恩·西萨哈。高等法院法官阿曼达·蒂普尔斯认为，他们的福利比“看到正义得到伸张”这一原则更为重要。
在听取了包括两名社会工作者在内的专业人士提供的大量证据、巴纳多国家反贩运中心提交的一份意见书，以及起诉他们的名字可能对孩子及其家人的康复产生的负面影响后，她拒绝了媒体取消对这对夫妇匿名的申请。
她还承认，如果在这个阶段没有听取精神科医生的任何专家证人的证词就点名，将对被告的精神健康造成重大后果。
尽管悲痛欲绝的Seesahai的家人请求公布他们的姓名，以维护“公开司法”，并对其他潜在的杀手起到威慑作用，但法官还是决定不透露他们的姓名。
这两人现在都是13岁，他们被命令按照国王陛下的意愿关押在单独的安全住所。
他们的刑期包括还押期间住在拘留所的时间，这意味着他们的最低刑期将在20岁时结束，因此如果假释委员会对他们的康复感到满意，他们可能会被释放。
去年11月，Seesahai和一位朋友在伍尔弗汉普顿公园与他们进行了简短的口头交流，之后他们用刀片袭击了Seesahai。
在11月13日的袭击中，他被16英寸长的刀片刺穿心脏，头骨骨折。
受害人倒地后，遭到拳打脚踢和踩踏，然后被砍刀“砍”。
他们在他弥留之际逃离了现场，然后玩起了电子游戏，后来在电话中讨论了他们的行动。
默认的立场是，每个被控刑事犯罪的人都应该被点名，以遵守最重要的公开司法原则，即正义必须“被看到”才能得到伸张。
然而，在法律上，任何被指控犯有18岁以下刑事罪的人在经过地方法院程序时都不能被确认身份。
在刑事法庭上，儿童没有自动匿名的规定，但最近也没有法官在整个审判过程中不强制要求他们匿名的例子。
从历史上看，当强奸和谋杀等18岁以下的严重犯罪比较罕见时，根据媒体的申请，法官会取消匿名令，允许孩子在被判犯有此类严重罪行时公布姓名。
这是为了威慑其他儿童不要从事这种令人发指的行为。
然而，近年来，由于卷入严重犯罪的儿童数量激增，已经出现了一些法官拒绝取消匿名令的例子——通常会引起公愤——原因是为了杀人犯和他们的家人的利益，这样他们就可以得到第二次机会，而不是受害者和他们的亲人，他们没有这个选择。
一旦他们满了18岁，他们就可以被点名了，除非他们像杀害詹姆斯·巴尔杰的凶手那样申请新的匿名令来掩盖他们获释后的身份。
在杀害肖恩的凶手一案中，媒体在7月的一次法庭听证会上辩称，这些罪行令人震惊，而且在儿童中还有更广泛的螺旋刀和其他暴力犯罪问题，因此必须把他们的名字提出来，以起到威慑作用。
这两名懦弱的杀手拒绝透露是谁造成了致命的打击，两人都继续指责对方，审判中他们几乎没有表现出悔意。
然而，为了两名被告及其家人的利益，一组专业人士进行了反驳。
蒂普尔斯法官在做出裁决前允许双方广泛发言，但没有专家证人。
Shawn Seesahai的父母说关于他们儿子的死
在7月31日的判决中，蒂普尔斯法官说，她考虑了两份由伍尔弗汉普顿青年司法服务的两名社会工作者准备的关于两名被告的判刑前报告。
自第一名被告于2023年11月17日被还押在一间安全病房后，他们被分配与他一起工作。
她还考虑了来自巴纳多国家反贩运中心独立儿童贩运监护人的一封信，以及第一被告祖母的证人陈述。
两名社工在审讯后两次会见首被告，并自二〇二三年十一月起与他合作。
他们还采访了他的祖母，谋杀发生前的社会工作者，安全部门的社会工作者，他小学的校长，他中学的保障和福利经理，巴纳多的工作人员以及一名儿童和青少年心理健康护士。
第一被告的报告“详细描述了儿童服务机构对他生活的广泛介入，以及他因自残而被转介到精神卫生服务机构。
报告称:“在与(第一被告)交谈并查阅了有关他的记录后，我们认为(第一被告)在理解和情感方面的能力似乎低于他的实际年龄。
读写能力。(第一被告)是一个有着极其复杂需求的孩子……
“我们认为，公开指认(第一被告)将对他的心理健康产生极其不利的影响。
“他发现很难理解自己的现状和未来。他只有12岁，除了现在面临终身监禁之外，他还经历了多次童年逆境。解除他的匿名身份可能会增加他受到欺凌的可能性，也会增加他受到其他年轻人负面关注的可能性。
“这反过来可能会对他目前的积极行为产生不利影响，并阻碍康复过程。”…[第一被告]被利用，被评估为容易受到负面影响。
“如果更多的人知道他的罪行和定罪，从长远来看，这也会影响他建立一个更积极未来的能力。
“我们也考虑了取消匿名可能对他的家人造成的影响。他的祖母说，她非常担心自己的安全，担心(第一被告)的名字被人知道后可能产生的后果……”
但是，法庭听说他的名字在当地社区已经知道了，她已经放弃了工作，搬回家了。
社工先后三次与身体成熟的次被告面谈，并与他的父母及其他两名家庭成员、他的儿童护理社工、保安单位的主要工作人员、他的律师、他所在学校的保障主任和恢复性司法组的行动经理进行了交谈。
他们的报告详细介绍了他的背景和成长经历，包括他母亲的心理健康问题。
信中说，他需要时间“在一个他感到安全的环境中”成熟起来。
它说:“取消(第二被告)的匿名身份可能会增加安全屋内负面关注的可能性，这将对(第二被告)的康复和在单位内的安全感产生负面影响。”
“我们希望(第二名被告)获释后能够重新融入社会，过上守法的生活。
“然而，如果他的名字在公共领域为人所知，这可能会有风险……
“有人担心(第二被告)的兄弟应该取消匿名。他是学校里的青少年。他目前的情绪很脆弱，部分原因是他担心在社区中对他的影响。的
“(第二被告)母亲心理健康的脆弱性意味着取消匿名可能对她的情感健康有害，进一步影响她对(第二被告)兄弟和(第二被告)的情感可用性。”
为了使匿名令继续生效，根据法律，被告必须提出“明确而有说服力的证据”来证明
天平偏向匿名者。
但是，即使是CPS也主张匿名。
针对媒体的申请，控方代表Michelle Heeley KC小姐和Peter grives - smith先生提出，判决前的报告为维持命令提供了“充分的理由”。
他们认为，被告、他们的背景以及导致犯罪的原因可以在没有被告姓名的情况下被理解。
他们表示，“没有证据表明被告的名字会起到威慑作用”，这是对公开司法的真正打击，可能会产生长期影响。
他们说:“威慑来自于对被发现、定罪和判刑的恐惧，这在本案中已经发生了。
蒂普尔斯法官写道:“在听证会期间，我还被告知肖恩·西萨哈的家人支持媒体要求公布被告姓名的申请。
“媒体认为，维持对被告的报道限制没有可靠的证据依据。
“在两名被告的案件中，没有证据表明，如果取消他们的匿名，他们的任何家庭成员都会受到真正和直接的威胁，而且有证据表明，第一名被告的身份已经在当地社区为人所知。”
“此外，每宗个案的证据都不足以显示，解除对被告家庭成员的举报限制，会间接影响被告本人的福利。”
代表媒体的Jude Bunting KC认为，有充分的理由对此案进行公开审判，并辩称该罪行特别严重，引起了当地的关注和全国的反感。
他说，第一名被告的身份在社区内已经为人所知，由于两名被告都被判犯有谋杀罪，这使得天平向有利于出版的方向转移，公众对报道持刀犯罪有很大的兴趣。
第二被告的律师辩称，如果现在公布他的名字，将阻止他在稍后阶段“根据维纳布尔斯司法管辖区寻求禁令，保护他的身份不被公开”。
蒂普尔斯法官驳回了第一被告的身份已经为人所知的说法，称这“不一定是让公众知道这件事的好理由”。
她总结道:“本案的被告都很年轻。他们在犯罪和被定罪时都只有12岁。
“媒体真正关注的焦点是他们所依赖的证据的质量，而不是每个被告都认为应该保持他们各自的匿名。
“Bunting先生并没有提出专家证据(来自精神科医生)对于满足‘清晰有力的证据’以维持被告的匿名性是必不可少的。
然而，他确实提出，如果这些证据已经送达，将使他的客户的事情变得“更加困难”。
除此之外，他还认识到，在任何特定情况下，判决前报告的内容可能足以支持维持被告的匿名……
“在我看来，(被告)的福利显然超过了公开司法和不受限制的报道的更广泛的公众利益。因此，我拒绝媒体的申请。”
肖恩的父母苏雷什、曼内什瓦里和妹妹莎娜昨天看到凶手被告知终身监禁意味着至少要坐8年半的监狱，他们的反应非常恐怖。
这家人是在加勒比海安圭拉岛上的家中通过视频连接登录的，当最短刑期被公布时，莎娜惊恐地尖叫着。
伤心欲断的母亲马内什沃里说:“英国的每个孩子都会看到这句话，他们会发现自己只有八年的刑期，他们也会做同样的事情。”
父亲Suresh补充道:“他们像杀狗一样杀了我的儿子。这是残酷的。他们把他刺透了。他们踢他。他们给他戴上手铐。他很无助。
“警察做得很好，但我对司法系统不满意。15年更好，因为他们在20岁的时候出来了，仍然有自己的生活。”
本文来自作者[山薇]投稿，不代表kzshn号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.kzshn.cn/zskp/202507-1183.html
评论列表（4条）
我是kzshn号的签约作者“山薇”！
希望本篇文章《儿童持刀杀手未被公开身份的背后原因是社会工作者维护匿名权》能对你有所帮助！
本站[kzshn号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 两名被判持刀残忍杀害陌生人的儿童并未以社会工作者的名字命名，巴纳多的慈善工作者和皇家检察署(CPS)正在努力保护他们的身份。 这两个孩子可...